Brok

De prijs voor een ei lag in vijftien jaar niet meer zo hoog als nu. De oorzaak ligt bij de nieuwe Europese regel die bepaalt dat leghennen in batterijen sinds januari een derde meer leefruimte moeten krijgen. ‘De kippenboeren moeten al hun kooien dus vergroten tot zogenaamde verrijkte kooien‘, zegt landbouwexpert Luc Busschaert. ‘Voor een bedrijf met 50.000 kippen is dat al snel een investering van meer dan 250.000 euro.’

Veel geld. En dat hebben niet alle kippenboeren. Op hulp van de banken moeten ze ook niet rekenen, want die staan nu niet te springen om zwakkere bedrijven geld te lenen. Dus haken bedrijven af. Er zouden volgens experts nu 15% minder eieren worden geproduceerd waardoor er schaarste ontstaat en de prijzen stijgen. Volgens experts zou tegen de zomer de prijs weer wat moeten zakken. Sommige kippenboeren zijn immers nog niet klaar met de overschakeling naar grotere hokken. Ze produceren momenteel nog, maar die eieren mogen niet naar de versmarkt. Ze moeten naar de industrie waar ze gebroken en verwerkt worden. Over enkele maanden zullen ze de overschakeling wel gemaakt hebben en zal het aanbod zo opnieuw wat stijgen, waardoor de prijzen iets kunnen zakken.

(Bron : De Standaard 10/03/2012)

Je elke dag tegoed doen aan rood vlees of charcuterie zou volgens een grootschalig Amerikaans onderzoek je leven met 7 tot19% verkorten. De cijfers uit de studie lijken indrukwekkend maar dat percentage is veel minder dramatisch dan het klinkt. De reden daarvoor is dat onze kans om in een jaar te sterven al vrij klein is. De 19% méér betekent dan dat die kleine kans iets minder klein wordt. Als je op een ouderdom bent dat je 50% kans hebt om volgend jaar naar de eeuwige jachtvelden te vertrekken, dan stijgt je kans naar 59,5%. Als je jong bent en je maar 1,5% kans hebt om volgend jaar te sterven dan wordt je kans 1,785%. Concreet: een veertig jarige man mag verwachten nog eens veertig jaar te leven. Als deze veertigjarige rustig verder geregeld van rood vlees geniet dan heeft die 13% meer kans om te sterven per jaar…. Concreet betekend dit dat hij waarschijnlijk nog slechts 39 jaar leeft en sterft op zijn 79^ste. En laten we dit ook niet vergeten: wat je ook eet, vroeg of laat loopt het allemaal slecht met ons af.
( Rood vlees is het vlees van zoogdieren als koe, varken en schaap. Kip, kalkoen en ander gevogelte dus niet.)

(Bron De Standaard: 23/03/2012)

 

Naar jaarlijkse gewoonte publiceerde gaia in februari een door haar betaald onderzoek waaruit zou moeten blijken dat 86 procent van de Belgen voorstander zou zijn van een wettelijk verbod op pelsdierenhouderijen. We hebben diverse bedenkingen bij dit onderzoek.

• We stellen vast dat gaia jaarlijks zo’n onderzoek doet en de resultaten vreemd genoeg jaar na jaar hetzelfde zijn. Wel vreemd als je bedenkt dat er de laatste jaren terug veel meer bont wordt gespot in het straatbeeld. Deze stijging in de vraag naar pels wordt ook bevestigd op de bontveilingen. Zo geeft Kopenhagen Fur, wereldwijd één van de grootste bontveilingen, aan dat de gemiddelde prijs van nerts met maar liefst 112 procent gestegen is over de laatste tien jaar omwille van de stijgende vraag naar bont.

In de VS is grote opschudding ontstaan nadat een onderzoek uitlekte waaruit bleek dat PeTA ( ’s wereld grootste dierenrechtenorganisatie) in 2011 van de 1.911 honden en katten die haar werden toevertrouwd er welgeteld 24 werden geplaatst. Ook de pers in Engeland en Duitsland bestede aandacht aan dit feit. De reactie van PeTA is dat de meeste dieren die haar werden toevertrouwd “niet meer geschikt waren voor adoptie”. Maar 95,9% van de u toevertrouwde dieren een spuitje geven lijkt ons eerder ingegeven in een bekommernis om zo weinig mogelijk tijd en kosten te spenderen aan dieren om met dat geld andere dingen te kunnen doen.

De Belgische geestesgenoot van PeTA, nml gaia is sluwer. Zij zegt dat ze principieel geen dierenasiel willen. In 2005 kwam gaia negatief in de media wanneer verschillende ontgoochelde medewerkers hun beklag deden dat gaia meer aandacht had voor geld dan voor de beestjes:

http://www.brok.be/dierenrechten-bescherming-in-perspectief/ex-gaia-medewerkers-over-gaia-in-de-pers/

Voor het tweede jaar wordt tijdens de vastenperiode de actie ’40 Dagen zonder Vlees’ georganiseerd. Volgens Alexia Leysen, de intiatiefneemster, namen vorig jaar 13.000 Vlamingen deel aan dit Facebook-initiatief. Dit jaar wordt de actie opnieuw georganiseerd, maar op een meer professionele manier en met behulp van BV’s.

Tijdens een uitzending van De Laatste Show kwam dit initiatief ook ter sprake. Een van de gasten was de sympathieke BV Lieven Scheire die verklaarde ook deel te nemen aan het initiatief. Het was die avond zijn eerste dag zonder vlees, maar de spekblokjes in de soep had hij wel opgegeten. En op de vraag of hij het 40 dagen zonder vlees zou uithouden antwoordde hij met zijn gekende glimlach dat hij op zondag niet zou meedoen…

In Limburg zijn recent twee proefprojecten opgestart rond everzwijnen. De bedoeling is dat het aantal everzwijnen in een potentieel leefgebied op een ‘maatschappelijk aanvaardbaar niveau moet gehouden worden’, met een minimum aan schade. Zo mag het dier in bepaalde zones in Vlaanderen in gecontroleerde aantallen vertoeven, maar wordt in andere zones naar een nulstand gestreefd.

Het Agentschap voor Natuur en Bos startte daarvoor in de regio Hechtel-Eksel, Leopoldsburg en Beringen en in de Hoge Kempen een proefproject op in een potentieel leefgebied van het everzwijn. Daar wordt met alle domeinbeheerders en jachtrechthouders overlegd om maatregelen te nemen die de aangroei van de everzwijnpopulatie “op een maatschappelijk aanvaardbaar niveau” onder controle kunnen houden.

Het proefproject richt zich op administratieve vereenvoudiging en het optimaal gebruik van de bestaande jachtwetgeving. Daarnaast worden ook proefondervindelijk enkele bijkomende jachtmogelijkheden uitgetest. Binnen twee jaar moet genoeg ervaring opgedaan worden voor het omgaan met grote wildsoorten in de open ruimte, om zo de maatschappelijke risico’s tot een minimum te beperken

(Bron: Belga 11/02/2012)

De activisten van de dieren-eerst-organisatie PeTA sleepten het waterpark Sea World voor de rechter omdat, volgens hun zienswijze, de orka’s er slecht behandeld worden. Maar er was een probleem voor PeTA. Zij stellen immers dat dieren gelijk zijn aan mensen. Dus konden ze de uitbaters van Sea World niet beschuldigen van dierenmishandeling. Ze beschuldigden ze dan maar van slavernij. Maar daarmee vingen ze bot bij de rechter. Die vond dat orka’s dieren zijn en dus er geen sprake kon zijn van slavernij. Het dierenpark Sea World werd dus vrijgesproken.

(Bron: De Standaard 10/2/2012)

Amerikaanse artsen hadden in het kinderziekenhuis een vier-jarige patiënt met een neusbloeding, die na een week van behandelen maar niet te stelpen was. Het meisje leed aan een zeer zeldzame ziekte van Glanzmann, een erfelijke afwijking waardoor haar bloedplaatjes niet goed werken. Deze zijn nodig voor het vormen van een korstje, zodat het bloeden stopt. Zo’n patiënten kunnen sterven aan een stomme bloedneus. Ook voor dit meisje zaten de artsen na een week met de handen in het haar. Totdat de oude arts van het team (74 jaar) een ingeving kreeg. Hij had ooit in een militaire veldgids gelezen dat gepekeld varkensvlees kan gebruikt worden als noodmiddel om ernstige neusbloedingen te stelpen.
Hij liet zijn medewerker een stuk gepekeld varkensvlees kopen in de lokale supermarkt en sneed er drie stukjes van 3.5cm op 0.5cm van af. Een chirurgische draad, die door het uiteinde van de reepjes was gestoken, diende als anker om ze ter plaatse te houden. Zo werden de stukjes varkensvlees op de plaats van de bloedingen gebracht. De artsen stonden versteld van het onmiddelijke effect ervan. Wellicht is de werking te verklaren door het zout in het vlees, dat een zwelling van het neusslijmvlies veroorzaakt zodat de wonde wordt dichtgedrukt.
Nu deze behandeling zijn diensten heeft bewezen raden de artsen toch aan van dit niet zelf uit te voeren bij een neusbloeding. Rauw varkensvlees kan immers ziektekiemen bevatten en die zouden ongewenste neveneffecten kunnen veroorzaken.

(Bron: de Standaard 9/2/2012)

De klassieke legbatterijen zijn vanaf 2012 verboden. Alle leghennen moeten gehuisvest worden in een verrijkte kooi ofwel in een alternatief huisvestingssysteem. Biggen mogen sedert 1 januari 2012 niet langer gecastreerd worden zonder verdoving of pijnbestrijding. Maar dit  laatste is geen wet maar een engagement van de Europese varkensketen.

De omschakeling van leghennenbedrijven naar richtlijnconforme huisvesting is bij het begin van 2012 echter nog niet volledig voltooid in België. Eén op vier leghennenhouders was op 1 januari 2012 nog omgeschakeld. België werd daarvoor, net zoals twaalf andere lidstaten (Hongarije, Italië, Letland, Spanje, Griekenland, Bulgarije, Cyprus, Polen, Portugal, Roemenië, Slowakije en Nederland), in gebreke gesteld door Europees commissaris John Dalli.
De pluimveehouders weten al sinds 1999 dat de legbatterijen moeten verdwijnen maar het geld voor de investeringen was er niet. Pluimveehouder Ludo Geens uit het Antwerpse Wortel getuigt dat zijn legbatterij voor 60.000 hennen 20 jaar geleden is aangekocht en nog maar pas afbetaald is. “Nu moet ik opnieuw een investering van 700.000 euro doen”, aldus Geens, “en twee afbetalingen tegelijk aflossen, is echt niet mogelijk. Collega’s die in zo’n situatie zitten, staan met hun rug tegen de muur.”

Een klein deel van de bedrijven die niet aan de nieuwe regels voldoen, stopt er mee. Op 31 juli 2012 moet van de EU de laatste kip uit de legbatterij verdwenen zijn. Leghennenhouders van wie de aanvraag voor een milieuvergunning nog niet rond is of die nog moeten verbouwen, krijgen dus nog enkele maanden extra tijd voor de omschakeling. Bedrijven die geen stappen ondernomen hebben, mogen in 2012 geen hennen meer in kooien houden.

 (Bron: Vilt 3/1/2012)

De EU besteedt jaarlijks ongeveer 70 miljoen euro aan dierenwelzijn. Daarbij heeft de EU aandacht voor het welzijn van de twee miljard vogels en 300 miljoen zoogdieren uit de veehouderij. De eerste strategie rond dierenwelzijn van de Europese Commissie dateert al uit 2006. De nieuwe strategie bouwt nu voort de vorige en op de lessen die zijn geleerd in de voorbije vijf jaar. Deze nieuwe strategie bestaat uit een betere handhaving van de bestaande regels en een allesomvattende Europese wet inzake dierenwelzijn voor de EU.
Hoewel er naar schatting 100 miljoen katten en honden zijn in de EU is er toch geen aandacht voor het welzijn van deze gezelschapsdieren

Gaia vindt dat er als rode draad door deze nieuwe EU-strategie een gebrek aan ambitie en concrete daadkracht loopt. Uit de nieuwe strategie leidt gaia af dat er de komende vier jaar geen nieuwe wetgevende initiatieven zullen worden genomen.
Insiders weten dat gaia finaal een vegetarische levenswijze willen invoeren en daarom stap voor stap zoveel mogelijk nieuwe wetgeving en verbodsregeltjes wil invoeren die de veehouderij maximaal op kosten jaagt. Zo hoopt gaia dat de veehouderij niet meer rendabel wordt en de bedrijven finaal moeten sluiten. Dierenwelzijn is voor gaia dan ook vaak maar een excuus om nieuwe wetgeving in te voeren, niet het doel op zich. 
Gaia vindt van zichzelf dat ze een soort “vakbond is voor dieren” en ze dus geen aandacht moet hebben voor het menselijke (=economische) aspect van de zaak. Bij BROK vinden we dat er geen draagvlak is voor hun vegetarisch maatschappijmodel en dat we daarom moeten streven naar een leefbare en verdraagzame maatschappij met een goede en praktische wetgeving rond dierenwelzijn – die ook rekening houdt met de menselijke kant van het verhaal – gekoppeld aan het respect voor ieders keuze om al dan niet dierlijke producten te gebruiken.

Meer info: EU Strategy for Protection and Welfare of animals 2012-2015