Brok

Het Deense parlement keurde een tijd geleden nieuwe voorschriften goed over de behuizing van vossen. Onder andere kwamen er nieuwe regels waarbij vossen moesten worden gehouden op vaste grond, vaste bodem, en de mogelijkheid moesten hebben om te graven. De praktijk en het wetenschappelijk onderzoek stelden echter vast dat het welzijn van de vossen hierdoor eerder in het gedrang kwam in plaats van het te bevorderen. Onder andere veel problemen met parasitaire infecties. Er ontstond vervolgens in het Deense parlement een discussie waarbij men de vossenhouderij dan totaal wilde gaan verbieden.
In feite wil de Deense regering ergens wel een verbod invoeren, maar een echte reden daartoe ontbreekt hen. Een vos in een kooi voor pelsproductie is volgens bepaalde politici onethisch, maar een vos in een kooi om er vervolgens jachthonden mee te trainen zou volgens diezelfde politici dan wel in orde zijn!? Het Deens parlement heeft dus duidelijk problemen om een solide basis te vinden om de vossenhouderij in Denemarken te verbieden. De wetenschappers die onderzoek doen rond de vossenhouderij zijn het er over eens dat er geen speciale problemen zijn betreffende het dierenwelzijn in de vossenhouderij in vergelijking met alle andere vormen van dierenhouderij. De Deense Ethische Raad voor Dieren is van mening dat er geen speciale ethische problemen zijn i.v.m. de dieren in de sector van de pelsproductie. In die omstandigheden is het tamelijk moeilijk voor de Deense regering om een grondige rationele reden voor een verbod te vinden.
Een reden voor een verbod op de vossenhouderij kan enkel bij de politiek worden gevonden, want het benadeelt maar het zeer klein aantal vossenhouders. Voor het verlies van die enkele stemmen bij de verkiezingen hoeft de politiek dus niet bang te zijn. Maar aan de andere kant zou zo’n verbod ook de jagers treffen die hun honden trainen voor de vossenjacht. Dan hebben ook zij niet meer de mogelijkheid om vossen te gebruiken om hun jachthonden af te richten. En bij de jagers zijn er veel meer stemgerechtigden! Dat is dan wel een moeilijk probleem voor de politici. Daarom stelt de Deense regering voor om een uitzondering te maken op een algemeen verbod voor het houden van vossen, namelijk voor die vossen die gehouden worden met het doel om jachthonden te trainen. Maar hoe is het dan mogelijk vossen voor jachttraining in een ‘verantwoorde huisvesting’ te houden maar dat dit niet mogelijk zou zijn voor vossen die men houdt voor de pels? Men moet echt een politieker zijn om daarop een ‘verstandig’ antwoord te vinden.
Waarom dient er dan ook absoluut een verbod te komen op het houden van vossen als de deskundigen stellen dat vossenhouderij in principe niet verschilt van andere vormen van houden van dieren? En indien het onethisch zou zijn vossen te houden voor de pels, waarom zou het dan niet onethisch zijn om vossen te houden voor de jachttraining?
De Deense regering zou er goed aan doen te luisteren naar de wetenschappers en naar de vossenhouders zelf. ‘Geloven in’, ‘denken dat’, en ‘emoties’ zijn niet de beste basissen om over dierenwelzijn te discuteren. In dergelijke discussies past enkel ‘weten’ en ‘inzicht’.

Tags: Bont / leder & wol, Filosofie & algemene artikels, Politiek