Hete vrouwen en porno voor dierenrechten
De meeste mannen weten wel waar PeTA voor staat: de organisatie die foto’s met blote derderangs actrices verspreid met de slogan “Liever naakt dan in bont”. Leuk, want zo zorgt PeTA voor gratis vertier bij het mannelijk deel van onze bevolking. Nu maakt deze internationaal opererende dieren-eerst-organisatie bekend dat ze tegen eind december 2011 of januari 2012 een echte pornosite wil opstartten ten voordele van dierenrechten. Hé, blijkbaar lusten dierenactivisten toch écht vlees!
Wat de specifieke diervriendelijke invulling zal worden die PeTA gaat geven aan het genre is nog niet bekend gemaakt, maar op het internet wordt daarover al enthousiast gefantaseerd. Maar wij vermoeden dat PeTA zich heeft laten inspireren door Ryanair. Wie ‘Ryanair’ en ‘porno’ in Google intypt, krijgt onmiddellijk tientallen nieuwslinks aangeboden die aankondiging dat de Ierse lowbugetmaatschappij plannen heeft om haar kas te spijzen door aan boord pokerspellen en pornofilms te gaan aanbieden. Michael O’Leary, de flamboyante CEO van Ryanair, had op 8 november die boodschap de wereld ingestuurd met de uitleg dat ‘duizenden hotels wereldwijd het doen, dus waarom wij niet?’
Wat Ryanair en PeTA in feite doen is met onze voeten spelen en de meesten onder ons vinden het nog leuk ook. Het is een beproefd publiciteitsrecept. Je lanceert een grotesk idee en de media nemen gretig de sensationele aankondiging over en…. er gebeurt vervolgens niets. Het is nog altijd wachten op de hostessen-croupiers en pornofilms op de vluchten van Ryanair. En wellicht zal die ‘pornosite voor dierenrechten’ van PeTA er ook nooit komen. We zullen ons vermoedelijk tevreden moeten blijven stellen met de gekende suggestieve PeTA video’s op YouTube. In deze video’s zie je schaargeklede dames zwoel likken en zuigen aan komkommers en selders om te eindigen met de slogan “vegetariërs hebben betere sex”.
Of komt de site er toch? Op internet doet immers het gerucht de ronde dat ex-pornoster van Nederlandse bodem, Esther Spincer (beroepsnaam Zara Whites), zou ingehuurd zijn om het evangelie van de vegetariërs via een pornofilm te verspreiden. Zara heeft een tijdje geleden ‘het licht gezien’ en is nu naar eigen zeggen 100% herbivoor. Vroeger was ze nochtans niet vies van worst maar tegenwoordig houdt ze het dus ook bij komkommers en selders.
Zoals bekend zijn de dierenactivisten doorgaans afstotelijke, slaapverwekkende en/of zagende treurdozen, maar met dergelijke sensationele aankondigingen krijgt hun organisatie wel, zonder dat ze 1 euro uitgeeft, een visibiliteit in de media die miljoenen euro’s waard is.
De vraag die wij ons daarbij stellen is, of er naast de media-aandacht om de media-aandacht wel iets overblijft van de boodschap zelf. Als we zien wat voor een comeback bont de laatste jaren heeft gemaakt in de modewereld dan kunnen we dit sterk in twijfel trekken. En na decennia lang acties te voeren tegen het eten van vlees, waarbij ook geregeld vrouwelijk vlees werd ingezet om vleeseters tegen de verschrikkingen van een biefstukje op hun bord te waarschuwen, kunnen we ook niet zeggen dat de resultaten voor de dieren-eerst-beweging denderend zijn. Een recent onderzoek wees immers uit dat de campagnes van de voorbije dertig jaar van dierenactivisten om ons allemaal tot vegetariër te bekeren grotendeels is mislukt. http://www.brok.be/3423/waarom-vegetariers-na-verloop-van-tijd-terug-vlees-eten/
De sensatieberichtjes en het vrouwelijk naakt van PeTA zullen mensen wellicht ook niet aanzetten om de publicaties met de krasse uitspraken van voorzitter en oprichtster van PeTA, Ingrid Newkirk, te lezen. Wat te denken van haar uitspraken als “Dierenbevrijders zonderen het menselijke dier niet af, er is geen rationele basis om te zeggen dat de mens speciale rechten heeft. Een rat is een varken is een hond is een jongen. Het zijn allemaal zoogdieren.” Of “Zelfs als proefdieren een oplossing zouden kunnen bieden voor aids dan zijn we er tegen. Waarom? Omdat de mensheid gegroeid is als een kanker. Wij zijn het grootste probleem op aarde.”
Of kiest PeTA bewust voor porno zodat het brede publiek afgeleid wordt van haar krasse uitspraken? Uitspraken die ons een inzicht verschaffen in de denkwereldje van dit soort wereldvreemde wereldverbeteraars. Maar Newkirk kan misschien ook eens opnieuw de literatuur doornemen van de dieren-eerst-filosofen waar ze zo graag naar verwijst Zo stellen filosofen als Peter Singer en Tom Regan dat het gebruik van dieren een vorm van vooroordeel is. Een vooroordeel dat volgens hen al even immoreel en onverdedigbaar als racisme en sexisme. En is het gebruik van schaargeklede vrouwen soms geen vorm van seksisme?
Bij BROK denken we te weten waarom de combinatie porno-dierenrechten nooit een succes zal en kan zijn bij mannen. Mannen kunnen maar aan één ding tegelijk denken en daarbij heeft sex altijd voorrang.