Brok

De organisatie Fenavian, de overkoepelende organisatie van de vleesverwerkende industrie, reageerde via een persbericht op de recente beelden en aantijgingen van gaia over de mishandeling van paarden in Latijns-Amerika. Daarin werden beelden getoond van uitgedroogde en graatmagere paarden die dagenlang in overbeladen vrachtwagens werden vervoerd. Volgens gaia  waren vier Belgische paardenvleesbedrijven medeplichtig aan deze situatie.

“Hoewel wij zelf bezorgd zijn over al deze extreme toestanden en ze ten volle afkeuren, waren wij toch ontstemd over de beschuldigingen van gaia”, zegt Frans Leroux, voorzitter van Fenavian. “Al het vlees dat in Europa wordt ingevoerd, komt via slachthuizen die strenge controles van de Europese Unie en de lokale autoriteiten moeten ondergaan. Er wordt gewerkt volgens de strengste hygiëne en HCCP-kwaliteitsnormen en ook naar de humane behandeling van dieren toe, gelden er strikte garanties, zowel tijdens het transport naar het slachthuis als tijdens het productieproces”, luidt het in een persbericht.

Fenavian vindt het dan ook bijzonder jammer dat gaia net de Belgische bedrijven in een kwaad daglicht wil stellen. “Een Belgische invoerder van paardenvlees zal het niet in zijn hoofd halen om verzwakte of mishandelde dieren aan te kopen of te transporteren. Dat weet iedereen die de sector een beetje kent. Niet alleen omdat de Europese autoriteiten strenge controles uitoefenen op buitenlandse slachthuizen, maar ook omdat vlees van verwaarloosde of zieke paarden sowieso afgekeurd wordt voor menselijke consumptie”, aldus Leroux.

Gaia blijkt bovendien in haar onderzoek feiten te verdraaien. Zo wordt in het artikel een bedrijf vermeld dat sinds jaren niet meer actief is in het slachten van paarden, terwijl het transport van paarden in dubbeldekkers al jarenlang verboden is. Bepaalde beelden uit de ‘videoreportage’ blijken bovendien niet van het eigen gaia onderzoek van september 2009 afkomstig te zijn , maar zijn overgenomen uit een reportage van de Amerikaanse organisatie Animal’s Angels Organization uit 2008. Fenavian stelt zich dan ook vragen bij de deontologie van dergelijke praktijken en betreurt dat consument en pers worden misleid.

“Wij stellen ons dan ook ernstige vragen bij de deontologie van dergelijke praktijken en betreuren dat de consument wordt misleid. Noch de consument, noch de industrie zijn gebaat bij op sensatie gerichte informatie. De Belgische vleesverwerkende industrie kiest voor een pragmatische en constructieve houding. We nemen onze verantwoordelijkheid op ons niveau en blijven naar samenwerking zoeken, ook internationaal”, besluit Fenavian.

Tags: Dierenwelzijn, Media