PROEFDIEREN EN DIVERSE WETENSCHAPPERS

In de krant De Standaard verscheen op 5/02/2009 een opiniestuk van twee “wetenschappers” tegen het gebruik van apen als proefdieren. Het betreft een zekere Stijn Bruers en Andre Menache. Het opiniestuk was een reactie op een eerder verschenen opiniestuk geschenen ( op 31/1/09: Kunnen proeven op apen? ) door een groep van wetenschappers ( Jef Arnout is groepsbeheerder Biomedische Wetenschappen. Peter Janssens is laboratoriumdirectuer Neurofysiologie. Guy Orban, Win Vanduffel en Ruffin Vogels zijn neurofysiologen KU Leuven ).
Deze twee opiniestukken werden gevolgd door een lezersbrief van Vandenbosch in diezelfde krant bij dewelke hij stelt dat het goed is dat er binnen de wetenschappelijke wereld over het gebruik van proefdieren wordt gedebatteerd en dat niet alle “wetenschappers” vinden dat proefdieren nodig zijn.
Maar wat onze vriend Vandenbosch wel vergeet bij te zeggen is dat zijn “wetenschappers” Stijn Bruers en Andre Menache, die het nut van proefdieren in twijfel trekken, nog geen enkel noemenswaardig wetenschappelijk werk hebben gepubliceerd. Iets wat zeker niet kan gezegd worden van de schrijvers van het eerste opiniestuk. Deze wetenschappers op gelijk niveau zetten is alsof je een speler van FC De Kampioenen gelijk stelt met een speler uit eerste klasse.
Tags: Proefdieren & wetenschap


